| |
|
|
|
 在韩国的实验 |
|
| |
 新鲜度(透湿度)实验(单位：毫克) |
| |
|
| (实验结果：韩国生活环境实验研究院2002年) |
| |
实验项目
|
单位 |
实验结果 |
实验方法 |
| 真空容器 |
乐扣乐扣 |
传统容器 |
透湿度-实验条件
38±2°C, 100% RH |
g/㎡•24hrs |
29.8 |
0.01 |
58.9 |
以ASTM E 96为基准 |
| 漏水实验 |
- |
漏水 |
不漏水 |
漏水 |
以KS M 351为基准 |
|
|
|
|
| |
 |
透湿度 : 将保鲜盒放进室内，在38±2°C、100%RH的条件下，分别测试在时隔24小时、48小时和72小时后的透湿量。
|
|
漏水试验：在容器里放入定量的水，盖上盖子，并将盖子朝下倒着放置，在时隔12个小时后能获得以下结果。
|
|
| |
|
| |
与韩国同类产品(四面结合型)进行漏水试验 |
| |
|
| |
| |
|
 乐扣乐扣4.5升容量保鲜盒 |
 乐扣乐扣5.5升容量保鲜盒 |
 韩国同类产品4.6升容量保鲜盒 |
 韩国同类产品5.2升容量保鲜盒 |
| |
|
实验项目
|
试验结果 |
试验方法 |
| A |
B |
C |
D |
| 漏水实验(克) |
不漏水 |
不漏水 |
漏水(45.5) |
漏水(10.8) |
以KS M 3511-97为基准 |
|
在保鲜盒里放入90%以上的水后，将盖子关紧，时隔12个小时，测定其漏水量。
|
|
| |
|
| |
与韩国同类产品(四面锁定型)进行比较，对它们的透湿度进行试验 |
| |
|
| |
| 试验项目 |
试验结果 |
实验方法 |
| A |
B |
| 透湿度 |
0.1 |
19.2 |
ASTM E 96为基准 |
|
| |
(试验结果:韩国生活环境实验研究院2002年) |
| |
|
将常温常湿器放进容器内，在38±2°C、100%RH的条件下分别测试在时隔24小时、48小时和72小时后的透湿量。 |
|
实验结果显示，乐扣乐扣保鲜盒比同类产品的透湿度底200倍，其密封性能更加卓越。 |
|
| |
|
 |
|
|
|
| |
|
| |
新鲜度测试
: 在常温下保管5天 |
| |
|
| |
|
| |
|
普通保鲜盒 : 草莓严重腐蚀 |
乐扣乐扣保鲜盒 :
新鲜度保持不变 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
| 国外实验(北美地区公认的测试机构) |
|
与国外R品牌同类产品相比，
乐扣乐扣保鲜盒在漏水实验和新鲜度试验方面表现优异。 |
| |
|
新鲜度(透湿度)试验(单位：毫克) |
|
| |
| 保鲜盒种类 |
乐扣乐扣保鲜盒 |
品牌保鲜盒 |
24小时以后
|
4 |
13 |
| 48小时以后 |
7 |
28 |
| 120小时以后 |
11 |
68 |
| 144小时以后 |
15 |
84 |
|
| |
|
| |
|
密封性(漏水)试验 |
|
| |
| 容器大小 |
‘乐扣乐扣’保鲜盒 |
‘R’品牌保鲜盒 |
| 300毫升 |
不漏水 |
5到10分钟漏水 |
| 470毫升 |
不漏水 |
1到5分钟漏水 |
| 1.9升 |
不漏水 |
1分钟内漏水 |
| 2.6升 |
不漏水 |
1分钟内漏水 |
| 9.0升 |
不漏水 |
立即漏水 |
|
